Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) contre GPT-6 Sol (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) par Anthropic ou GPT-6 Sol (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) obtient 8.1 points de plus (42.3 contre 34.2), mais exécuter le benchmark coûte 3.2× plus cher ($860 contre $269 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.2, et GPT-6 Sol (Low) si 34.2 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.3 | 34.2 | −19.1% GPT-6 Sol (Low) est 19.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $860.33 | $268.73 | −68.8% GPT-6 Sol (Low) est 68.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.14s | 5.80s | −61.7% GPT-6 Sol (Low) est 61.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Sol (Low) face à Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) : intelligence 19.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 68.8 % de moins et temps total 61.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-sol-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent