Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) par Anthropic ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) obtient 17.4 points de plus (42.3 contre 24.9), mais exécuter le benchmark coûte 2.4× plus cher ($860 contre $363 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.3 (High).
| Mesure | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.3 | 24.9 | −41.1% Grok 4.3 (High) est 41.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $860.33 | $363.24 | −57.8% Grok 4.3 (High) est 57.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.52s | 30.35s | +163.5% Grok 4.3 (High) is 163.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) : intelligence 41.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 57.8 % de moins et temps total 163.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent