Claude Opus 5 (High) contre GPT-6 Sol (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (High) par Anthropic ou GPT-6 Sol (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (High) obtient 3.9 points de plus (48.1 contre 44.2), mais exécuter le benchmark coûte 5.1× plus cher ($4332 contre $855 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 44.2, et GPT-6 Sol (Xhigh) si 44.2 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (High) | GPT-6 Sol (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 48.1 | 44.2 | −8.1% GPT-6 Sol (Xhigh) est 8.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,331.68 | $854.60 | −80.3% GPT-6 Sol (Xhigh) est 80.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.15s | 41.96s | +49.1% GPT-6 Sol (Xhigh) is 49.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Sol (Xhigh) face à Claude Opus 5 (High) : intelligence 8.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 80.3 % de moins et temps total 49.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- GPT-6 Sol (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-sol-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent