Claude Opus 5 (High) contre Grok 4.3 (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (High) par Anthropic ou Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (High) obtient 34.1 points de plus (48.1 contre 14.0), mais exécuter le benchmark coûte 17× plus cher ($4332 contre $250 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 14.0, et Grok 4.3 (Non-reasoning) si 14.0 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (High) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 48.1 | 14.0 | −70.9% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 70.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,331.68 | $250.37 | −94.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 94.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.15s | 5.86s | −79.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 79.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (Non-reasoning) face à Claude Opus 5 (High) : intelligence 70.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.2 % de moins et temps total 79.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-high/grok-4-3-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-high/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent