Claude Opus 5 (Low) contre GPT-5.5 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Low) par Anthropic ou GPT-5.5 (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Opus 5 (Low)
GPT-5.5 (Medium) face à Claude Opus 5 (Low) : intelligence 14.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 34.2 % de plus et temps total 0.5 % plus lent.
| Mesure | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.5 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.4 | 33.8 | −14.2% GPT-5.5 (Medium) est 14.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,560.91 | $2,095.12 | +34.2% GPT-5.5 (Medium) est 34.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.44s | 11.50s | +0.5% GPT-5.5 (Medium) is 0.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Claude Opus 5 (Low)GPT-5.5 (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-5-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent