Claude Opus 5 (Low) contre GPT-6 Sol (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Low) par Anthropic ou GPT-6 Sol (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Low) obtient 10.9 points de plus (39.4 contre 28.5), mais exécuter le benchmark coûte 3.5× plus cher ($1561 contre $449 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 28.5, et GPT-6 Sol (Non-reasoning) si 28.5 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Low) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.4 | 28.5 | −27.7% GPT-6 Sol (Non-reason… est 27.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,560.91 | $449.37 | −71.2% GPT-6 Sol (Non-reason… est 71.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.28s | 5.41s | −52.0% GPT-6 Sol (Non-reason… est 52.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) face à Claude Opus 5 (Low) : intelligence 27.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 71.2 % de moins et temps total 52.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-sol-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent