Claude Opus 5 (Medium) contre Qwen3.8 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Medium) par Anthropic ou Qwen3.8 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Opus 5 (Medium)
Qwen3.8 Max face à Claude Opus 5 (Medium) : intelligence 10.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 16.1 % de plus et temps total 403.7 % plus lent.
| Mesure | Claude Opus 5 (Medium) | Qwen3.8 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.8 | 40.2 | −10.3% Qwen3.8 Max est 10.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,731.91 | $3,172.37 | +16.1% Qwen3.8 Max est 16.1 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.79s | 64.42s | +403.7% Qwen3.8 Max is 403.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Claude Opus 5 (Medium)Qwen3.8 MaxLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/qwen3-8-max-0803 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · compétence d'agent