Claude Opus 5 (Xhigh) contre Claude Sonnet 5 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Xhigh) par Anthropic ou Claude Sonnet 5 (Max) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Opus 5 (Xhigh)
Claude Sonnet 5 (Max) face à Claude Opus 5 (Xhigh) : intelligence 23.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 19.3 % de plus et temps total 418.2 % plus lent.
| Mesure | Claude Opus 5 (Xhigh) | Claude Sonnet 5 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 49.7 | 38.2 | −23.1% Claude Sonnet 5 (Max) est 23.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,867.76 | $6,998.25 | +19.3% Claude Sonnet 5 (Max) est 19.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 40.42s | 209.46s | +418.2% Claude Sonnet 5 (Max) is 418.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Claude Sonnet 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Claude Opus 5 (Xhigh)Claude Sonnet 5 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/claude-sonnet-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/claude-sonnet-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent