Claude Opus 5 (Xhigh) contre GPT-5.6 Sol (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Xhigh) par Anthropic ou GPT-5.6 Sol (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Xhigh) obtient 7.4 points de plus (49.7 contre 42.3), mais exécuter le benchmark coûte 3.9× plus cher ($5868 contre $1487 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.3, et GPT-5.6 Sol (High) si 42.3 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-5.6 Sol (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 49.7 | 42.3 | −14.9% GPT-5.6 Sol (High) est 14.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,867.76 | $1,487.34 | −74.7% GPT-5.6 Sol (High) est 74.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 40.34s | 15.89s | −60.6% GPT-5.6 Sol (High) est 60.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Sol (High) face à Claude Opus 5 (Xhigh) : intelligence 14.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 74.7 % de moins et temps total 60.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- GPT-5.6 Sol (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-sol-high · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-sol-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent