Claude Opus 5 (Xhigh) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Xhigh) par Anthropic ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Xhigh) obtient 25.6 points de plus (49.7 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 12× plus cher ($5868 contre $502 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.1, et Solar Mini 4 si 24.1 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Xhigh) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 49.7 | 24.1 | −51.5% Solar Mini 4 est 51.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,867.76 | $502.02 | −91.4% Solar Mini 4 est 91.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.50s | 23.10s | −38.4% Solar Mini 4 est 38.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à Claude Opus 5 (Xhigh) : intelligence 51.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 91.4 % de moins et temps total 38.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent