Claude Opus 5 (Max) contre Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Max) par Anthropic ou Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) obtient 6.8 points de plus (57.6 contre 50.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($8708 contre $7275 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Claude Opus 5 (Max).
| Mesure | Claude Opus 5 (Max) | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.8 | 57.6 | +13.4% Claude Opus 5.5 (Max,… est 13.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $7,274.74 | $8,708.20 | +19.7% Claude Opus 5.5 (Max,… est 19.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.35s | 693.20s | +994.2% Claude Opus 5.5 (Max,… is 994.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) face à Claude Opus 5 (Max) : intelligence 13.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 19.7 % de plus et temps total 994.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-opus-5-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent