Claude Opus 5 (Max) contre Claude Sonnet 5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Max) par Anthropic ou Claude Sonnet 5 (High) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Max) obtient 19.1 points de plus (50.8 contre 31.7), mais exécuter le benchmark coûte 3.5× plus cher ($7275 contre $2086 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 31.7, et Claude Sonnet 5 (High) si 31.7 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Max) | Claude Sonnet 5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.8 | 31.7 | −37.6% Claude Sonnet 5 (High) est 37.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $7,274.74 | $2,086.04 | −71.3% Claude Sonnet 5 (High) est 71.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.35s | 19.10s | −69.9% Claude Sonnet 5 (High) est 69.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Claude Sonnet 5 (High) face à Claude Opus 5 (Max) : intelligence 37.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 71.3 % de moins et temps total 69.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Claude Sonnet 5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-sonnet-5-high · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-sonnet-5-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent