Claude Opus 5 (Max) contre Claude Sonnet 5 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Max) par Anthropic ou Claude Sonnet 5 (Medium) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Max) obtient 22.7 points de plus (50.8 contre 28.1), mais exécuter le benchmark coûte 6.0× plus cher ($7275 contre $1218 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 28.1, et Claude Sonnet 5 (Medium) si 28.1 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Max) | Claude Sonnet 5 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.8 | 28.1 | −44.7% Claude Sonnet 5 (Medi… est 44.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $7,274.74 | $1,218.17 | −83.3% Claude Sonnet 5 (Medi… est 83.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 59.61s | 9.01s | −84.9% Claude Sonnet 5 (Medi… est 84.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Claude Sonnet 5 (Medium) face à Claude Opus 5 (Max) : intelligence 44.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 83.3 % de moins et temps total 84.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Claude Sonnet 5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-sonnet-5-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-sonnet-5-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent