Claude Opus 5 (Max) contre GPT-5.6 Sol (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Max) par Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Max) obtient 11.6 points de plus (50.8 contre 39.2), mais exécuter le benchmark coûte 7.3× plus cher ($7275 contre $997 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 39.2, et GPT-5.6 Sol (Medium) si 39.2 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Max) | GPT-5.6 Sol (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.8 | 39.2 | −22.8% GPT-5.6 Sol (Medium) est 22.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $7,274.74 | $997.39 | −86.3% GPT-5.6 Sol (Medium) est 86.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.35s | 10.52s | −83.4% GPT-5.6 Sol (Medium) est 83.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Sol (Medium) face à Claude Opus 5 (Max) : intelligence 22.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.3 % de moins et temps total 83.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- GPT-5.6 Sol (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-6-sol-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent