Claude Opus 5 (Max) contre GPT-6 Astra (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Max) par Anthropic ou GPT-6 Astra (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Astra (High)
GPT-6 Astra (High) face à Claude Opus 5 (Max) : intelligence 0.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 59.8 % de moins et temps total 14.4 % plus rapide.
| Mesure | Claude Opus 5 (Max) | GPT-6 Astra (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.8 | 50.9 | +0.2% GPT-6 Astra (High) est 0.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $7,274.74 | $2,925.01 | −59.8% GPT-6 Astra (High) est 59.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 82.58s | 70.71s | −14.4% GPT-6 Astra (High) est 14.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- GPT-6 Astra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Claude Opus 5 (Max)GPT-6 Astra (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-6-astra-high · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent