Claude Opus 5 (Max) contre GPT-6 Astra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Max) par Anthropic ou GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Max) obtient 5.0 points de plus (50.8 contre 45.8), mais exécuter le benchmark coûte 4.7× plus cher ($7275 contre $1537 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 45.8, et GPT-6 Astra (Low) si 45.8 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Max) | GPT-6 Astra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.8 | 45.8 | −9.8% GPT-6 Astra (Low) est 9.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $7,274.74 | $1,536.78 | −78.9% GPT-6 Astra (Low) est 78.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 82.58s | 12.56s | −84.8% GPT-6 Astra (Low) est 84.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Low) face à Claude Opus 5 (Max) : intelligence 9.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 78.9 % de moins et temps total 84.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-6-astra-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent