Claude Opus 5 (Max) contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Max) par Anthropic ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Max) obtient 12.4 points de plus (50.8 contre 38.4), mais exécuter le benchmark coûte 4.5× plus cher ($7275 contre $1608 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 38.4, et Mistral Large 4 Preview si 38.4 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Max) | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.8 | 38.4 | −24.4% Mistral Large 4 Previ… est 24.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $7,274.74 | $1,607.86 | −77.9% Mistral Large 4 Previ… est 77.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.34s | 24.31s | −61.6% Mistral Large 4 Previ… est 61.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à Claude Opus 5 (Max) : intelligence 24.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 77.9 % de moins et temps total 61.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent