Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) contre GPT-5.6 Sol (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) par Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)
GPT-5.6 Sol (Low) face à Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) : intelligence 17.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 2.4 % de plus et temps total 33.3 % plus lent.
| Mesure | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 40.8 | 33.5 | −17.9% GPT-5.6 Sol (Low) est 17.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $622.28 | $637.28 | +2.4% GPT-5.6 Sol (Low) est 2.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.28s | 8.37s | +33.3% GPT-5.6 Sol (Low) is 33.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- GPT-5.6 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-5.6 Sol (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-sol-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent