Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) contre GPT-6 Astra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) par Anthropic ou GPT-6 Astra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… obtient 3.3 points de plus (56.0 contre 52.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.4× plus cher ($7260 contre $5324 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-6 Astra (Max).
| Mesure | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 56.0 | 52.7 | −5.9% GPT-6 Astra (Max) est 5.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $7,259.50 | $5,324.10 | −26.7% GPT-6 Astra (Max) est 26.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 447.79s | 328.93s | −26.5% GPT-6 Astra (Max) est 26.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Max) face à Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) : intelligence 5.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 26.7 % de moins et temps total 26.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- GPT-6 Astra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/gpt-6-astra · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · compétence d'agent