Claude Sonnet 5 (High) contre DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (High) par Anthropic ou DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (High) obtient 1.3 points de plus (31.7 contre 30.4), mais exécuter le benchmark coûte 7.5× plus cher ($2086 contre $277 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Sonnet 5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 30.4, et DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) si 30.4 suffit.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (High) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 31.7 | 30.4 | −4.1% DeepSeek V4 Pro 0424 … est 4.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,086.04 | $277.30 | −86.7% DeepSeek V4 Pro 0424 … est 86.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.83s | 48.29s | +121.2% DeepSeek V4 Pro 0424 … is 121.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) face à Claude Sonnet 5 (High) : intelligence 4.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.7 % de moins et temps total 121.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/deepseek-v4-pro-0424 · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent