Claude Sonnet 5 (High) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (High) par Anthropic ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (High) obtient 6.8 points de plus (31.7 contre 24.9), mais exécuter le benchmark coûte 5.7× plus cher ($2086 contre $363 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Sonnet 5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.9, et Grok 4.3 (High) si 24.9 suffit.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (High) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 31.7 | 24.9 | −21.5% Grok 4.3 (High) est 21.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,086.04 | $363.24 | −82.6% Grok 4.3 (High) est 82.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.10s | 28.87s | +51.2% Grok 4.3 (High) is 51.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à Claude Sonnet 5 (High) : intelligence 21.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 82.6 % de moins et temps total 51.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent