Claude Sonnet 5 (Low) contre gpt-oss-120b (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Low) par Anthropic ou gpt-oss-120b (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (Low) obtient 12.7 points de plus (24.3 contre 11.6), mais exécuter le benchmark coûte 5.3× plus cher ($653 contre $123 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Sonnet 5 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.6, et gpt-oss-120b (High) si 11.6 suffit.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Low) | gpt-oss-120b (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.3 | 11.6 | −52.3% gpt-oss-120b (High) est 52.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $652.70 | $122.71 | −81.2% gpt-oss-120b (High) est 81.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 8.73s | 11.28s | +29.2% gpt-oss-120b (High) is 29.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
gpt-oss-120b (High) face à Claude Sonnet 5 (Low) : intelligence 52.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 81.2 % de moins et temps total 29.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-oss-120b · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · compétence d'agent