Claude Sonnet 5 (Medium) contre GPT-5.4 mini (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Medium) par Anthropic ou GPT-5.4 mini (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Sonnet 5 (Medium)
GPT-5.4 mini (Xhigh) face à Claude Sonnet 5 (Medium) : intelligence 14.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 25.1 % de plus et temps total 1076.5 % plus lent.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 28.1 | 24.1 | −14.2% GPT-5.4 mini (Xhigh) est 14.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,218.17 | $1,524.02 | +25.1% GPT-5.4 mini (Xhigh) est 25.1 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.27s | 109.06s | +1076.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 1076.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Claude Sonnet 5 (Medium)GPT-5.4 mini (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-5-4-mini · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent