Claude Sonnet 5 (Medium) contre GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Medium) par Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) face à Claude Sonnet 5 (Medium) : intelligence 19.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 87.4 % de moins et temps total 23.5 % plus rapide.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 28.1 | 33.5 | +19.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 19.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,218.17 | $153.58 | −87.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 87.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 8.84s | 6.76s | −23.5% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 23.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Claude Sonnet 5 (Medium)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent