Claude Sonnet 5 (Medium) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Medium) par Anthropic ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (Medium) obtient 3.2 points de plus (28.1 contre 24.9), mais exécuter le benchmark coûte 3.4× plus cher ($1218 contre $363 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Sonnet 5 (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.9, et Grok 4.3 (High) si 24.9 suffit.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Medium) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 28.1 | 24.9 | −11.4% Grok 4.3 (High) est 11.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,218.17 | $363.24 | −70.2% Grok 4.3 (High) est 70.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.27s | 28.87s | +211.4% Grok 4.3 (High) is 211.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à Claude Sonnet 5 (Medium) : intelligence 11.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 70.2 % de moins et temps total 211.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent