Claude Sonnet 5 (Max) contre gpt-oss-120b (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Max) par Anthropic ou gpt-oss-120b (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (Max) obtient 26.6 points de plus (38.2 contre 11.6), mais exécuter le benchmark coûte 57× plus cher ($6998 contre $123 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Sonnet 5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.6, et gpt-oss-120b (High) si 11.6 suffit.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Max) | gpt-oss-120b (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.2 | 11.6 | −69.6% gpt-oss-120b (High) est 69.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $6,998.25 | $122.71 | −98.2% gpt-oss-120b (High) est 98.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 200.39s | 11.29s | −94.4% gpt-oss-120b (High) est 94.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
gpt-oss-120b (High) face à Claude Sonnet 5 (Max) : intelligence 69.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 98.2 % de moins et temps total 94.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-oss-120b · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · compétence d'agent