Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) contre Grok 4.6 (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) par Anthropic ou Grok 4.6 (medium) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Grok 4.6 (medium)
Grok 4.6 (medium) face à Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) : intelligence 12.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 72.3 % de moins et temps total 78.5 % plus rapide.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Grok 4.6 (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 43.0 | +12.0% Grok 4.6 (medium) est 12.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $6,998.25 | $1,936.75 | −72.3% Grok 4.6 (medium) est 72.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 184.77s | 39.69s | −78.5% Grok 4.6 (medium) est 78.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (max) marque 52.80 pour $5324.
- Grok 4.6 (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (low) marque 46.00 pour $1537.
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)Grok 4.6 (medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5/grok-4-6-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent