DeepSeek R1 (Jan '25) contre DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 200.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 56.7 % de moins et temps total 10.1 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 34.3 | +200.9% DeepSeek V4 Flash 073… est 3.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $199.63 | −56.7% DeepSeek V4 Flash 073… est 56.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.16s | 18.12s | −10.1% DeepSeek V4 Flash 073… est 10.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.14 / $0.28 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
DeepSeek R1 (Jan '25)DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v4-flash · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent