DeepSeek R1 (Jan '25) contre GPT-5.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou GPT-5.5 (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 25.6 points de plus (37.0 contre 11.4), mais exécuter le benchmark coûte 6.9× plus cher ($3181 contre $461 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.4, et DeepSeek R1 (Jan '25) si 11.4 suffit.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-5.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 37.0 | +224.6% GPT-5.5 (High) est 3.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $3,181.05 | +590.4% GPT-5.5 (High) est 6.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.43s | 35.54s | +92.8% GPT-5.5 (High) is 92.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.5 (High) face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 224.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 590.4 % de plus et temps total 92.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-5-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent