DeepSeek R1 (Jan '25) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Low) obtient 30.8 points de plus (42.2 contre 11.4), mais exécuter le benchmark coûte 3.1× plus cher ($1407 contre $461 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.4, et DeepSeek R1 (Jan '25) si 11.4 suffit.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 42.2 | +270.2% Grok 4.7 (Low) est 3.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $1,406.89 | +205.4% Grok 4.7 (Low) est 3.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.69s | 12.13s | −35.1% Grok 4.7 (Low) est 35.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 270.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 205.4 % de plus et temps total 35.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent