DeepSeek R1 (Jan '25) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 128.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 49.8 % de moins et temps total 148.1 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 26.0 | +128.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 2.3 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $231.08 | −49.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 49.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.94s | 49.48s | +148.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 148.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
DeepSeek R1 (Jan '25)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent