DeepSeek R1 (Jan '25) contre Ministral 3 8B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou Ministral 3 8B par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek R1 (Jan '25) obtient 5.9 points de plus (11.4 contre 5.5), mais exécuter le benchmark coûte 17× plus cher ($461 contre $27.5 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek R1 (Jan '25) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 5.5, et Ministral 3 8B si 5.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | Ministral 3 8B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 5.5 | −51.8% Ministral 3 8B est 51.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $27.47 | −94.0% Ministral 3 8B est 94.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.32s | 6.23s | −66.0% Ministral 3 8B est 66.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.15 / $0.15 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Ministral 3 8B face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 51.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.0 % de moins et temps total 66.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Ministral 3 8B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/ministral-3-8b · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/ministral-3-8b?format=md · llms.txt · compétence d'agent