DeepSeek R1 (Jan '25) contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Qwen3.7 Plus
Qwen3.7 Plus face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 121.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 7.2 % de moins et temps total 130.8 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 25.2 | +121.1% Qwen3.7 Plus est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $427.73 | −7.2% Qwen3.7 Plus est 7.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.94s | 46.03s | +130.8% Qwen3.7 Plus is 130.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
DeepSeek R1 (Jan '25)Qwen3.7 PlusLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent