DeepSeek V3 0324 contre GPT-5.4 nano (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ou GPT-5.4 nano (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.4 nano (Xhigh) obtient 11.0 points de plus (20.7 contre 9.7), mais exécuter le benchmark coûte 17× plus cher ($331 contre $19.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.4 nano (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.7, et DeepSeek V3 0324 si 9.7 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 0324 | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.7 | 20.7 | +113.4% GPT-5.4 nano (Xhigh) est 2.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.42 | $331.24 | +1605.7% GPT-5.4 nano (Xhigh) est 17 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.44s | 108.97s | +2354.3% GPT-5.4 nano (Xhigh) is 2354.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.24 / $0.90 | $0.20 / $1.25 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.4 nano (Xhigh) face à DeepSeek V3 0324 : intelligence 113.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1605.7 % de plus et temps total 2354.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-4-nano · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · compétence d'agent