DeepSeek V3 0324 contre GPT-5.6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Luna (High) obtient 22.4 points de plus (32.1 contre 9.7), mais exécuter le benchmark coûte 5.6× plus cher ($108 contre $19.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Luna (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.7, et DeepSeek V3 0324 si 9.7 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 0324 | GPT-5.6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.7 | 32.1 | +230.9% GPT-5.6 Luna (High) est 3.3 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.42 | $108.15 | +456.9% GPT-5.6 Luna (High) est 5.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.37s | 16.69s | +281.9% GPT-5.6 Luna (High) is 281.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.24 / $0.90 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.6 Luna (High) face à DeepSeek V3 0324 : intelligence 230.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 456.9 % de plus et temps total 281.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent