DeepSeek V3 0324 contre GPT-6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ou GPT-6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Luna (High) obtient 23.2 points de plus (32.9 contre 9.7), mais exécuter le benchmark coûte 2.5× plus cher ($47.9 contre $19.4 ; tous deux de catégorie économique). Choisissez GPT-6 Luna (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon DeepSeek V3 0324.
| Mesure | DeepSeek V3 0324 | GPT-6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.7 | 32.9 | +239.2% GPT-6 Luna (High) est 3.4 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.42 | $47.85 | +146.4% GPT-6 Luna (High) est 2.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.44s | 21.44s | +382.9% GPT-6 Luna (High) is 382.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.24 / $0.90 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6 Luna (High) face à DeepSeek V3 0324 : intelligence 239.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 146.4 % de plus et temps total 382.9 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-6 Luna (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
DeepSeek V3 0324GPT-6 Luna (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent