DeepSeek V3 0324 contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Inkling Small obtient 16.0 points de plus (25.7 contre 9.7), mais exécuter le benchmark coûte 12× plus cher ($241 contre $19.9 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Inkling Small si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.7, et DeepSeek V3 0324 si 9.7 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 0324 | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.7 | 25.7 | +164.9% Inkling Small est 2.6 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.87 | $240.85 | +1112.1% Inkling Small est 12 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.38s | 12.95s | +195.7% Inkling Small is 195.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.24 / $0.90 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech |
Inkling Small face à DeepSeek V3 0324 : intelligence 164.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1112.1 % de plus et temps total 195.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent