DeepSeek V3 0324 contre Llama 4 Scout
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ou Llama 4 Scout par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V3 0324
Llama 4 Scout face à DeepSeek V3 0324 : intelligence 33.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 270.2 % de plus et temps total 13.2 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V3 0324 | Llama 4 Scout | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.7 | 6.5 | −33.0% Llama 4 Scout est 33.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.87 | $73.56 | +270.2% Llama 4 Scout est 3.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.39s | 4.97s | +13.2% Llama 4 Scout is 13.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.24 / $0.90 | $0.18 / $0.66 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Llama 4 Scout est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Xhigh) marque 34.60 pour $66.8.
DeepSeek V3 0324Llama 4 ScoutLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/llama-4-scout · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/llama-4-scout?format=md · llms.txt · compétence d'agent