DeepSeek V3 0324 contre Ministral 3 3B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ou Ministral 3 3B par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V3 0324 obtient 4.9 points de plus (9.7 contre 4.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.6× plus cher ($19.4 contre $12.2 ; tous deux de catégorie économique). Choisissez DeepSeek V3 0324 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Ministral 3 3B.
| Mesure | DeepSeek V3 0324 | Ministral 3 3B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.7 | 4.8 | −50.5% Ministral 3 3B est 50.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.42 | $12.23 | −37.0% Ministral 3 3B est 37.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.44s | 3.13s | −29.5% Ministral 3 3B est 29.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.24 / $0.90 | $0.10 / $0.10 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Ministral 3 3B face à DeepSeek V3 0324 : intelligence 50.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 37.0 % de moins et temps total 29.5 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Ministral 3 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
DeepSeek V3 0324Ministral 3 3BLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/ministral-3-3b · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · compétence d'agent