DeepSeek V3 0324 contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Solar Mini 4 obtient 14.4 points de plus (24.1 contre 9.7), mais exécuter le benchmark coûte 25× plus cher ($502 contre $19.9 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Solar Mini 4 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.7, et DeepSeek V3 0324 si 9.7 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 0324 | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.7 | 24.1 | +148.5% Solar Mini 4 est 2.5 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.87 | $502.02 | +2426.5% Solar Mini 4 est 25 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.62s | 25.33s | +448.3% Solar Mini 4 is 448.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.24 / $0.90 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Solar Mini 4 face à DeepSeek V3 0324 : intelligence 148.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 2426.5 % de plus et temps total 448.3 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
DeepSeek V3 0324Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent