DeepSeek V3 (Dec '24) contre GPT-6.1 Sol (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou GPT-6.1 Sol (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Max) obtient 43.3 points de plus (51.8 contre 8.5), mais exécuter le benchmark coûte 43× plus cher ($1082 contre $25.4 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.5, et DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6.1 Sol (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 51.8 | +509.4% GPT-6.1 Sol (Max) est 6.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $1,081.55 | +4163.1% GPT-6.1 Sol (Max) est 43 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.78s | 250.43s | +1717.3% GPT-6.1 Sol (Max) is 1717.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Max) face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 509.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 4163.1 % de plus et temps total 1717.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-6.1 Sol (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-sol · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · compétence d'agent