DeepSeek V3 (Dec '24) contre GPT-6.1 Terra (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (High) obtient 35.4 points de plus (43.9 contre 8.5), mais exécuter le benchmark coûte 9.4× plus cher ($239 contre $25.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Terra (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.5, et DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6.1 Terra (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 43.9 | +416.5% GPT-6.1 Terra (High) est 5.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $238.53 | +840.2% GPT-6.1 Terra (High) est 9.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.44s | 11.16s | −10.3% GPT-6.1 Terra (High) est 10.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (High) face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 416.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 840.2 % de plus et temps total 10.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-6.1 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent