DeepSeek V3 (Dec '24) contre GPT-6.1 Terra (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Medium) obtient 32.8 points de plus (41.3 contre 8.5), mais exécuter le benchmark coûte 6.9× plus cher ($175 contre $25.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Terra (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.5, et DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 41.3 | +385.9% GPT-6.1 Terra (Medium) est 4.9 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $175.20 | +590.6% GPT-6.1 Terra (Medium) est 6.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.43s | 6.93s | −44.2% GPT-6.1 Terra (Medium) est 44.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Medium) face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 385.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 590.6 % de plus et temps total 44.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-6.1 Terra (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-medium · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent