DeepSeek V3 (Dec '24) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Xhigh) obtient 37.9 points de plus (46.4 contre 8.5), mais exécuter le benchmark coûte 196× plus cher ($4967 contre $25.4 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.5, et DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 46.4 | +445.9% Grok 4.7 (Xhigh) est 5.5 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $4,967.35 | +19479.6% Grok 4.7 (Xhigh) est 196 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.23s | 40.07s | +291.7% Grok 4.7 (Xhigh) is 291.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.7 (Xhigh) face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 445.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 19479.6 % de plus et temps total 291.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent