DeepSeek V3 (Dec '24) contre Kimi K3 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou Kimi K3 (Low) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Low) obtient 21.6 points de plus (30.1 contre 8.5), mais exécuter le benchmark coûte 47× plus cher ($1190 contre $25.4 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.5, et DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | Kimi K3 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 30.1 | +254.1% Kimi K3 (Low) est 3.5 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $1,190.42 | +4592.2% Kimi K3 (Low) est 47 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.23s | 57.21s | +459.2% Kimi K3 (Low) is 459.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Kimi K3 (Low) face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 254.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 4592.2 % de plus et temps total 459.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/kimi-k3-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent