DeepSeek V3 (Dec '24) contre Mistral Small 3.1
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou Mistral Small 3.1 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V3 (Dec '24)
Mistral Small 3.1 face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 16.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 9.7 % de plus et temps total 15.2 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | Mistral Small 3.1 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 7.1 | −16.5% Mistral Small 3.1 est 16.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $27.82 | +9.7% Mistral Small 3.1 est 9.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.23s | 11.78s | +15.2% Mistral Small 3.1 is 15.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $0.08 / $0.14 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Mistral Small 3.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
DeepSeek V3 (Dec '24)Mistral Small 3.1Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/mistral-small-3-1 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · compétence d'agent