DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) contre GPT-6.1 Sol (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) par DeepSeek ou GPT-6.1 Sol (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-31.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (High) obtient 31.7 points de plus (50.2 contre 18.5), mais exécuter le benchmark coûte 1.8× plus cher ($573 contre $310 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Sol (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning).
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 18.5 | 50.2 | +171.4% GPT-6.1 Sol (High) est 2.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $310.24 | $573.17 | +84.8% GPT-6.1 Sol (High) est 84.8 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.11s | 75.29s | +1731.9% GPT-6.1 Sol (High) is 1731.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (High) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) : intelligence 171.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 84.8 % de plus et temps total 1731.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (High) marque 42.30 pour $267.
- GPT-6.1 Sol (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-sol-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent