DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) contre GPT-6.1 Sol (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) par DeepSeek ou GPT-6.1 Sol (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-01.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) : intelligence 86.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 23.3 % de moins et temps total 178.3 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 18.5 | 34.5 | +86.5% GPT-6.1 Sol (Low) est 86.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $310.24 | $237.91 | −23.3% GPT-6.1 Sol (Low) est 23.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 3.92s | 10.91s | +178.3% GPT-6.1 Sol (Low) is 178.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (High) marque 42.30 pour $267.
- GPT-6.1 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (Medium) marque 38.10 pour $190.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)GPT-6.1 Sol (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-sol-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent