DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-01.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): kecerdasan 86.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 23.3% lebih rendah, dan waktu total 177.6% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 34.5 | +86.5% GPT-6.1 Sol (Low) 86.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $310.24 | $237.91 | −23.3% GPT-6.1 Sol (Low) 23.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.92s | 10.88s | +177.6% GPT-6.1 Sol (Low) is 177.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.30 untuk $267.
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 38.10 untuk $190.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)GPT-6.1 Sol (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen