DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) par DeepSeek ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-31.
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 10.0 points de plus (28.5 contre 18.5), mais exécuter le benchmark coûte 5.3× plus cher ($1644 contre $310 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Step 5 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.5, et DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) si 18.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 18.5 | 28.5 | +54.1% Step 5 Preview est 54.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $310.24 | $1,643.75 | +429.8% Step 5 Preview est 5.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.11s | 17.98s | +337.5% Step 5 Preview is 337.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Step 5 Preview face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) : intelligence 54.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 429.8 % de plus et temps total 337.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (High) marque 42.30 pour $267.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent